Thursday 1 February 2007

USFTA Malaysia = Malayan Union Abad Ke-21?

Suatu cabaran yang diterima oleh Gabungan Rakyat Pemantau USFTA-Malaysia dari para pemimpin pelajar Malaysia di UK adalah untuk menjelaskan kenapakah USFTA atau Perjanjian Perdagangan Bebas dengan US ini dikatakan seakan-akan ancaman Malayan Union yang ditentang oleh nenek-moyang kita dahulu. Izinkan kami menjelaskan sedikit hujah di sebalik pendapat ini.

Pada zaman kemenangan sistem kapitalis Barat ini, sistem kapitalis ini sendiri menjadi senjata utama dalam usaha membelenggu negara-bangsa lain di dunia. Amalan ini mungkin tidak didukung oleh semua negara Barat, tetapi Amerika Syarikat, sebagai kuasa besar utama di dunia sekarang dari segi ketenteraan, mahupun saiz ekonominya, tetap mengamalkan penjajahan kapitalisma, atau Colonial Capitalism.

Namun, penggunaan kekuatan ekonomi dan perdagangan sebagai senjata bukanlah amalan baru. Seawal kurun ke 16 sekalipun, para penjajah Portugis telah menjelajah ke India dan Asia Tenggara dengan laungan God, Gold and Glory, atau Tuhan, Emas dan Keagungan. Usaha mereka berdasarkan kehendak untuk menggoncang kekuatan ekonomi para saudagar Islam di laut Mediteranian pada masa itu yang berupaya menyekat usaha penjajahan negara-negara Islam oleh kuasa-kuasa Eropah. Mereka diikuti kelak oleh penjajah Belanda, Sepanyol, Perancis dan Inggeris.

Pada zaman Rasulullah S.A.W. sendiri, sektor ekonomi merupakan tumpuan baginda sejurus selepas membangunkan Masjid di Madinah. Baginda berusaha membuka jalan aktiviti perniagaan oleh pengikut-pengikutnya, dan membebaskan masyarakat dari belenggu riba para pemiutang yang lazimnya dari golongan Yahudi. Malah, kemajuan Madinah sebagai pusat perniagaan yang kian bersaing dengan Mekahlah antara sebab tercetusnya perang Badar di antara masyarakat Islam Madinah dengan Kaum Quraish Mekah.

Merujuk kepada buku The Principles Of Islamic Economic System oleh Yusuf Kamal, jelas dalam Islam bahawa aktiviti ekonomi tidaklah dilakukan secara 'bebas', tetapi haruslah menurut garis-panduan agama. Menurut prinsip Islam, sistem ekonomi haruslah memberikan manfaat kepada seluruh pelusuk masyarakat dan melindungi dari ketidak-seimbangan ekonomi. Ini kerana kemakmuran sejagatlah jalan cara memastikan seluruh masyarakat berupaya menunaikan tanggungjawab agama tanpa dibelenggu oleh kesempitan hidup.

Maka, Islam tidak membolehkan sistem ekonomi yang menyebabkan kepapaan sesuatu golongan masyarakat. Antara lain, ini kerana:
  1. Golongan yang tersepit di jurang kemiskinan mungkin tiada masa dan tenaga untuk menunaikan ibadah asas sekalipun, seperti sembahyang, kerana hidup kais pagi-malam yang tidak berkesudahan.
  2. Golongan tersebut juga mungkin terpaksa melakukan perkara yang berdosa seperti pencurian, pelacuran, mahupun pembunuhan, sekiranya dibiar tersepit, dan ini mungkin juga akan menghindar masyarakat secara amnya dari melakukan ibadah sebanyak yang mungkin.

Berdasarkan prinsip mudah dan indah ini sahaja, konsep USFTA-Malaysia, yakni perjanjian perdagangan bebas tidaklah sesuai menurut lunas-lunas Islam dari segi prakatanya sekalipun. Dari segi intipati, ia juga menimbulkan kebimbangan, kerana beberapa fakta sejarah dan perundangan tentang kesan USFTA ini. Antara lain:

  1. Ia memberi kebebasan bagi syarikat US untuk melakukan aktiviti ekonomi dan perdagangan di Malaysia secara bebas seakan-akan syarikat tempatan. Ini memberi kelebihan besar kepada syarikat US, kerana syarikat-syarikat gergasi mereka lazimnya berupaya menindih-lumatkan syarikat-syarikat tempatan, baik yang kerdil mahupun yang besar oleh kerana kekuatan kewangan dan sokongan syarikat induk mereka yang berpaut kepada pasaran besar di US.
  2. Walaupun syarikat-syarikat US mungkin kemudian perupaya mengambil tempat syarikat tempatan yang sudah ditewaskan, bagi meraih keuntungan, pastinya syarikat-syarikat US tersebut akan bertindak mengurangkan kos dari segi jumlah pekerja, mengurangkan gaji, pemindahan aktiviti seperti pembuatan, akaun dan sebagainya ke negara yang kosnya lebih rendah dan kemungkinan sekali menaikkan harga barangan sesudah kesemua saingan tempatan berjaya ditewaskan.
  3. Hasil dari penguasaan ekonomi oleh syarikat US ini mungkin termasuk penurunan harga barang. Tetapi, pada masa yang sama, kadar pengangguran juga akan meningkat hasil pengurangan jumlah pekerja dari sektor yang diambil alih oleh syarikat US tersebut. Ini mungkin memberi keuntungan kepada majoriti rakyat, tetapi ia tidak memastikan atau mengesyorkan akan berlaku keadilan ekonomi sejagat seperti dituntut Islam. Di negara-negar Amerika Selatan, terlihat jurang miskin-kaya mendadak meluas selepas USFTA.
  4. Pada peringkat yang paling ekstrim sekali, syarikat US juga berupaya meninggalkan Malaysia dan menarik balik segala pelaburannya dengan lebih bebas pada bila-bila masa menurut prinsip perdagangan bebas. Ini mungkin tidak berapa berkesan pada peringkat awal, tetapi lambat-laun, sekiranya USFTA membenarkan syarikat US menguasai sektor-sektor penting ekonomi sehingga tiada syarikat tempatan yang kekal dalam sektor-sektor tersebut, apakah akan berlaku sekiranya syarikat US mengambil keputusan untuk 'gulung tikar' di Malaysia dengan sewenang-wenangnya? Siapakah akan mengisi lubang di sektor tersebut bukan sahaja dari segi pembuatan keperluan tersebut, tetapi juga dari segi memberi pekerjaan dan sumber pusingan wang dan pembangunan ekonomi negara?

Turutan kejadian yang digambarkan di atas mungkin kelihatan sebagai usaha menakut-nakutkan masyarakat, tetapi, yang lebih menakutkan adalah bagaimana apa yang digambarkan diatas pernah dan masih terjadi di negara-negara lain yang sudah pun memetrai USFTA mereka! Ini bukan sahaja berlaku di negara membangun seperti di Mexico dan negara-negara Amerika Selatan, tetapi teman intim Amerika Syarikat, Australia juga tertindas! Dialih-bahasa dari http://www.bilaterals.org/IMG/pdf/Overview.pdf:

"USFTA memaksa Australia memberi monopoli hakcipta yang lebih kuat kepada syarikat perubatan Amerika Syarikat, secara langsung menjejaskan Skim Keruntukan Perubatan Australia (PBS).... Setahun selepas FTA berjalan, perdebatan hebat berlaku di Australia kerana kesannya. Statistik menunjukkan barangan impot US ke Australia sudah melambung naik, akan tetapi barangan ekspot Australia ke US turun menjunam. Tambahan pula, walaupun satu pertiga syarikat pembuatan ubat "generic" (lupus hakcipta) Australia sudah ditutup selepas USFTA, syarikat perubatan US masih tidak senang dengan undang-undang yang masih melindungi Skim Keruntukan Perubatan (PBS) dan bergerak untuk menghapuskannya sama sekali!"

Jika Amerika Syarikat berupaya berlaku secara kejam terhadap rakyat teman intimnya, Australia, dengan dasar USFTA yang kian mengurangkan kemudahan untuk masyarakat termiskin, apakah mungkin mereka akan was-was untuk bertindak sedemikian terhadap masyarakat Malaysia selesai USFTA dimulakan?

Dokumen yang sama juga memberi penjelasan bagaimana Amerika Syarikat secara terbuka mengejar USFTA dengan niat mengunci dasar luar dan politik negara-negara tertentu di arena antarabangsa. Contohnya, usaha USFTA di Timur Tengah dengan jelas bertujuan:

  1. Menambahkan pengaruh Amerika Syarikat dalam peperangan mereka "menentang ekstrimis"
  2. Menghalang usaha "Arab League" penentang perbuatan rejim Israel

Maka, USFTA bukan sahaja membuka jalan terhadap penindasan ekonomi, tetapi jelas membuka jalan ke arah penjajahan dasar luar dan politik Malaysia oleh Amerika Syarikat, yang dalam sejarah FTA-nya jelas menyelit niat tersirat di sebalik perjanjian-perjanjian dua-halanya. Memandangkan sistem ekonomi adalah antara penentu masa-depan bangsa, USFTA sebagai pembolos perlindungan ekonomi negara dari pengaruh langsung ekonomi US dengan sendiri membawa kebimbangan. Tetapi, dua fakta seperti digambarkan diatas jelas menambah kebimbangan:

  1. Amerika Syarikat dan syarikat-syarikatnya tiada rasa tanggungjawab terhadap masyarakat Malaysia dalam percaturan ekonomi mereka. Pada mereka, kita akan dilayan semata-mata sebagai pengilang atau pembeli, bukan rakan-kongsi, dan boleh dilumatkan sesuka hati.
  2. Amerika Syarikat lazimnya ada maksud tersirat untuk mempengaruhi dasar politik dan luar negara di sebalik USFTA-nya.

Bukankah seakan-akan Malayan Union kelihatannya USFTA ini, sebagai agen penjajahan ekonomi Malaysia oleh Amerika Syarikat? Cukupkah ini sebagai huraian untuk mengesyorkan pembaca yang USFTA harus dipantau, malah ditentang dari dilaksanakan?

Setidak-tidaknya, bukankah USFTA ini bertentangan dengan lunas-lunas dan prinsip ekonomi Islam kerana kebebasannya yang tidak menjamin keadilan ekonomi sejagat di dalam masyarakat?

Friday 26 January 2007

Adakah Kerajaan Sudah Memastikan Kesedian Masyarakat, Terutama Di Luar Bandar, Mengahadapi Ancaman USFTA Ini?

Berikut adalah berdasarkan ulasan dari seorang Peg Risda yang telah dikupas sedikit.

Yang ingin dikupas di sini adalah, walaupun USFTA ini sudah keperingkat rundingan akhir (menurut firasat wakil US), di manakah bukti yang mengatakan yang usaha menangani kedatangannya sudah ditinjau secara menyeluruh oleh semua badan kerajaan yang semestinya perlu dijalankan. Contohnya:

  1. Adakah Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat sudah mebuat tinjauan menyeluruh tentang kesan USFTA kepada hidup masyarakat termiskin?
  2. Sudahkah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri Dan Hal Ehwal Pengguna mengkaji kesan USFTA dalam hal mengekalkan dasar harga barang terkawal (yang hal meningkatkan usaha membenteras cetak rompak tak kira lah, memang tanggungjawab sedia-ada)? Adakah subsidi minyak terpaksa dimansuhkan?
  3. Apakah kesan USFTA kepada dasar pemberian biasiswa kerajaan menerusi badan-badan kerajaan mahupun syarikat-syarikat milik/berhubung kerajaan (GLC)? Adakah usaha ini akan dipincangkan oleh pemberian kontrak sama-adil kepada syarikat US sekarang yang menjejaskan keuntungan GLC-GLC? Bersediakah Kementerian Kewangan?
  4. Bagaimana dengan usaha penswastaan bekalan air Malaysia. Adakah ini akan dipinda perlaksanaannya untuk membolehkan syarikat US turut serta? Adakah Kementerian Tenaga Air dan Komunikasi sudah bersedia?
  5. Apakah mampu Kementerian Perusahaan Perladangan dan Komoditi menangani dan memantau kemasukan syarikat gergasi US ke dalam sektor perladangan dan jual-beli komoditi asas untuk pembangunan negara?
Ulasan asalnya adalah seperti berikut:

Di dalam Pengurusan Kewangan, telah dinyatakan terdapat dua jenis kumpulan risiko iaitu risiko yang sistematik dan risiko yang tidak bersistematik. Risiko yang sistematik ialah risiko-risiko yang tidak berada didalam kawalan kita seperti pasaran semasa, kehendak global, trend, masalah luar negara dan lain-lain. Risiko ini berlaku secara meluas melangkaui masa, sempadan negara dan tidak dapat disekat-sekat. Ia hanya.....BERLAKU!

Risiko yang tidak bersistematik pula ialah risiko yang berlaku secara individu, terasing, dapat dikawal jika difahami. Risiko ini seperti membeli mee di kedai sebagai contohnya. Apa pilihan yang kita ada?Adakah mee itu bersih buatannya? Berzatkah? Jika dimakan adakah ia memberi kesan kepada perut?

Tetapi sebenarnya, kita masih boleh mengawal pembelian kita dengan memilih kedai yang baik, merujuk buku untuk mengetahui kandungannya, menghantar ke makmal untuk ujian dan yang paling penting kita masih boleh memilih untuk membeli atau tidak!

Apa yang hendak disampaikan ialah, USFTA dikatakan akan bakal tiba ke Malaysia. Dalam konteks ini USFTA dibimbangi akan mempengaruhi atau menjejaskan petani yang mengusahakan padi serta pengeluaran makanan dalam negara. Dasar Pertanian Negara telah masuk peringkat yang ketiga (DPN3).

Sedar atau tidak 95% pengeluar makanan mentah dalam negara terdiri daripada petani-petani dan pekebun-pekebun kecil. Jika ditanya pekerjaan ibubapa kepada pelajar luar bandar di sebuah sekolah MRSM, SBP, Sekolah kebangsaan, Kolej dan Universiti pasti kita akan melihat sebahagian tangan-tangan yang diangkat ke atas ialah anak-anak petani. Yang lebih menyedihkan, Kaum Melayu Luar bandarlah yang banyak terlibat didalam sektor pertanian. Kenapa menyedihkan?

Tidak adakah Orang melayu yang berjaya?

Tidak dinafikan memang ada. Tapi lihat statistik mudah ini yang saya rumuskan daripada bancian terhadap pendapatan pekebun kecil luar bandar. Statistik ini diterimapakai didalam jabatan saya.

Sampel = 2263 orang Pekebun kecil pada tahun 2002
Miskin tegar = 688 =30%
Miskin = 1,111 =49%
Mudah Miskin = 464 =21%

untuk makluman,

Miskin tegar = RM 0 - 416
Miskin = RM 417 - 657
Mudah Miskin = RM 658 - 1200

Bermakna79% (Miskin tegar + Miskin) pekebun- pekebun kecil ini masih dibawah tahap kemiskinan! Apa yang dapat dilakukan dengan pendapatan RM150 sebulan hasil bekerja diladang? Bersekolahkah anak-anak mereka? Apa yang mereka makan setiap hari? Bagaimana mereka membeli pakaian? Pernahkah mereka masuk ke KFC, PIZZA HUT?

Selesakah kehidupan mereka setiap hari?

Maka benarlah isu hanya 18% sahaja ekonomi negara ditangan orang Melayu walaupun negara telah merdeka hampir 50 tahun yang lalu dan RMK telah masuk yang ke-9!

Kemaskini telah dibuat, dan kelihatan telah ada peningkatan. Statistik terbaru belum disahkan lagi. Tetapi seperti kata sesetengah orang, kuantiti satu hal, kualiti satu hal. Adakah peningkatan ini boleh dikekalkan ke tahun 2020?

Pada waktu itu negara kita dijangka menjadi negara Maju. Bukan setakat USFTA padiberas, segala macam USFTA lagi akan masuk ke Malaysia ini. Bersediakah kita?

Apapun, baguslah ada pihak yang membela nasib petani dan ada pihak yang membantu petani. Tapi ingatlah, purata umur petani luar bandar ialah melebihi 50 tahun dan ada yang telah menjangkau 70 tahun!

Mungkin mereka tidak sempat merasa kesan baikburuk USFTA. Tetapi ingat, di mana kita sekarang? Jika dipanjangkan umur oleh-Nya, saya akan berusia 40 tahun pada tahun 2020. Anak saya yang sulung baru berusia 14 tahun pada tahun tersebut. Oleh itu, Saya mencadangkan, selain merasa bimbang terhadap perubahan, kita perlu berusaha untuk menangani perubahan. Yang mana ada kekuatan dan kemampuan, menyumbanglah untuk agama, bangsa dan negara. Bersatulah. Dengan itu masuklah segala macam USTFA pun, kita akan boleh menghadapinya.

Wednesday 24 January 2007

Ulasan Wakil Petani, Nelayan Dan Masyarakat Luar Bandar Terhadap Pengesyoran Dato' Seri Rafidah Aziz Tentang USFTA

JAWATANKUASA BERTINDAK MEMBANTAH US FTA (WILAYAH UTARA)
d/a 21, Lintang Delima 15, 11700 P.Pinang
Tel ; (6) 04 6596930 Fax ; (6) 04 6596 931 Email ; zamashari@yahoo.com
15 Januari 2007

Surat Kepada Pengarang

Penjelasan YB Dato’ Seri Rafidah Aziz berkenaan beras di USFTA di alu-alukan dan diharapkan isu-isu lain dalam US FTA dapat diperjelaskan kepada masyarakat Awam

Kami wakil petani, nelayan, pengguna, masyarakat luar bandar dan wakil-wakil NGO wilayah utara mengalu-alukan penjelasan YB Dato’ Seri Rafidah Aziz berkenaan isu beras di US FTA.

Walaubagaimanapun harus diperjelaskan bahawa permohonan berkenaan penjelasan ini bukan perkara baru kerana pelbagai pihak termasuk pihak jawatankuasa bertindak telah meminta pihak kerajaan lebih terbuka berkenaan perundingan US FTA bukan sahaja berkenaan isu beras tapi juga berkenaan isu-isu lain dalam perundingan USFTA kerana semuanya menyentuh kepentingan awam.

Walaubagaimana pun, jawatankuasa bertindak berhasrat meminta penjelasan daripada Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri tentang maklum balas US berhubung permintaan Malaysia untuk tidak memasukkan Beras dalam perundingan tersebut memandangkan perundingan masih ber-langsung dan tiada ketetapan yang jelas boleh dibuat sehingga perjanjian ditandatangani.

Dalam pemerhatian kami, USFTA bukan sahaja memberi kesan dalam bidang perdagangan tetapi juga memberi implikasi kepada mata pencarian dan kehidupan kami semua Rakyat Malaysia terutama masyarakat desa yang dijangka menerima kesan yang teruk. Sebagai contoh, syarat – syarat harta intelektual akan memberi kesan antara lain:

  • bahan kimia pertanian yang digunakan oleh petani-petani berkemungkinan menjadi lebih mahal;
  • kos sara hidup mungkin naik kerana barang-barang contohnya ubat-ubatan adalah diramalkan menjadi lebih mahal;
  • kos pendidikan dan buku-buku mungkin meningkatkan

Produk hasil desa juga tidak akan dapat dilindungi dan insentif kepada usahawan kecil desa boleh dilihat sebagai Halangan Bukan Cukai dalam USFTA ini.

Petani juga resah berhubung tekanan dari syarikat bioteknologi US melalui US FTA yang cuba melobi untuk membawa massuk barangan ubah suai genetik mereka ke Malaysia dimana kesan produk tersebut kepada kesihatan dan alam sekitar di pertikaikan dalam waktu yang sama ia mungkin meningkatkan kebergantungan petani kepada industri tersebut disamping meningkatkan kos pertanian.

Kami sangat bimbang bahawa Kerajaan Malaysia tidak membuat penelitian mendalam terutama pada kajian kos – faedah sebelum menandatangani USFTA dan apabila perundingan terbabit diadakan secara tertutup, tiada sebarang maklumat didedahkan pada awam dan tidak berlaku sebarang perbincangan telus dengan para petani dan masyarakat awam.

Kami menggesa semua pihak khususnya kerajaan Malaysia untuk menghentikan rundingan lanjut USFTA sehingga kita mengetahui bagaimana kesannya kepada petani, keselamatan pengeluaran makanan Negara dan kesannya kepada masyarakat terutamanya diluar bandar.

Ia adalah tidak mencukupi dengan hanya memberi jaminan-jaminan. Kita perlu didedahkan tentang kandungan sebenar perundingan terbabit dan mengetahui samada kerajaan kita telah membuat satu penilaian kos – faedah yang terperinci bagi menunjukkan bahawa Rakyat Malaysia akan mendapat faedah yang sewajarnya.

Che Ani Mat Zain

Wakil Jawatankuasa Bertindak

Tuesday 16 January 2007

USFTA-Malaysia Bakal Memincangkan Usaha Strategik Membangunkan Industri Asas-Tani?

(Berasaskan pendapat yang dipanjangkan dari forum Prowaris: http://groups.yahoo.com/group/prowaris/)

Perlu dipersoalkan sama ada pegawai-pegawai MITI dan Wisma Putra yang merundingkan FTA dengan para wakil Amerika Syarikat (AS) sudah lupa akan dosa AS melepaskan stok penimbal minyak kelapa sawit dan kempen anti-kelapa sawit terhadap Malaysia tidak berapa lama dulu. Ianya telah memberikan tekanan teruk dan menjejaskan eksport komoditi Malaysia yang sangat penting itu, mejejaskan secara langsung pendapatan kaum pekebun kecil, peneroka mahupun para perkerja syarikat-syarikat perladangan Malaysia.

Adakah sekarang Malaysia sudah bersedia mengampunkan dosa ini dan mempercayai akan keikhlasan AS untuk "bersaing secara terbuka", memandangkan juga yang mereka merupakan ekonomi yang paling besar dan antara terkuat di dunia?

Bagaimana agenda usahawan Malaysia, yang masih belum berjaya dibangunkan lagi oleh pelbagai agensi. Adakah usaha membantu akan dihentikan, kerana alasan-alasan remeh temeh yang lain pula? Bukankah sebenarnya USFTA akan mengikat kerajaan dari terus membantu usahawan tersebut bersaing dengan usahawan AS kelak? Bukankah usahawan Melayu kelak dipinggirkan seolah-olah nelayan akan mengharungi Tsunami USFTA dengan berbekalkan sampan yang kecil sahaja.

Bagaimana dengan aspirasi Tun Dr Mahathir untuk bangunkan industri pertanian negara yang kini dipanjangkan oleh Pak Lah termasuk perancangan strategik untuk industri tersebut dimajukan.

Untuk menjayakan cita-cita ini, negara perlu memperkukuhkan asas-asas utama kejayaannya iaitu:

  1. Logistik
  2. Pemasaran diperingkat global
  3. Pengetahuan mengendalikan bahan mudah rosak (perishable goods)

Dengan diberikan usaha integrasi logistik, seperti landasan berkembar utara-selatan, hub kargo Senai dan PTP, kepada suatu kumpulan perniagaan tempatan yang telah membuktikan keupayaannya, keseluruhan sistem logistik berintegrasi mungkin berjaya diujudkan dan pengangkutan bahan-bahan pertanian yang lancar kelak membolehkan industri asas-tani dibangunkan.

Tetapi sekarang landasan berkembar sudah dibatalkan. Adakah dengan perjanjian USFTA ini akan kekal atau binasa keupayaan kerajaan Malaysia:

  1. Untuk memberi kontrak pemulihan atau pembinaan infrastruktur bertujuan memantapkan ekonomi negara kepada syarikat tempatan yang lebih setia kepada agenda negara dari syarikat AS yang mungkin lebih murah, tetapi jelas akan lebih setia kepada agenda AS?
  2. Untuk membangunkan infrastruktur dengan ciri-ciri yang khusus dibangunkan dengan niat memajukan kawasan pendalaman dan industri-industri asas negara? USFTA akan memberi jalan cara supaya infrastruktur dibangunkan lebih untuk kepentingan perniagaan AS.
  3. Untuk membangunkan usahawan sama sekali secara langsung sepertimana sekarang, menerusi pelbagai agensi? Atau adakah USFTA akan memaksa kerajaan memberi hak pembangunan usahawan yang sama kepada usahawan-usahawan dari AS!

Ini adalah persoalan-persoalan penting yang perlu ditimbang oleh wakil-wakil Malaysia dalam perundingan USFTA ini. Kiranya jelas ini diketengahkan sebagai isu, nescaya perjanjian USFTA ini akan mampir kearah kegagalan dengan dipincangkan sedikit agenda tersirat AS untuk mendominasi ekonomi negara.

Wednesday 10 January 2007

PETANI, NELAYAN, MASYARAKAT LUAR BANDAR DAN WAKIL BADAN BUKAN KERAJAAN MEMINTA RUNDINGAN USFTA DIHENTIKAN SEGERA

JAWATANKUASA BERTINDAK MEMBANTAH US FTA (WILAYAH UTARA)d/a 21, Lintang Delima 15, 11700 P.PinangTel ; (6) 04 6596930 Fax ; (6) 04 6596 931 Email ; zamashari@yahoo.com

KENYATAAN MEDIA
10 Januari 2007

PETANI, NELAYAN, MASYARAKAT LUAR BANDAR DAN WAKIL BADAN BUKAN KERAJAAN MEMINTA RUNDINGAN USFTA DIHENTIKAN SEGERA

Kami wakil petani, nelayan, masyarakat luar bandar dan wakil-wakil NGO wilayah utara mengambil maklum bahawa kerajaan Malaysia dan USA akan mengadakan rundingan perjanjian perdagangan bebas kali ke empat di San Francisco minggu ini.

Kami juga sedia maklum bahawa kerajaan US bercadang untuk mengeksport lebih banyak produk pertanian mereka ke Malaysia seperti padi, kacang soya, ayam dan daging. Buletin MITI (Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri) pada 13.11.2006 menyatakan bahawa “ke dua – dua belah pihak sekarang ini sedang mempertimbangkan untuk menghapuskan semua bentuk percukaian” yang bermaksud kerajaan akan mempertimbangkan utuk cukai hasil pertanian US untuk dikurangkan sehingga sifar.

Jika cukai ini di kurangkan di bawah USFTA, beras Amerika yang disokong oleh subsidi yang tinggi oleh kerajaan Amerika akan dapat dijual di pasaran Malaysia pada harga 25% di bawah kos pengeluaran.

Kita juga di maklumkan bahawa cukai beras Malaysia kini adalah pada 40% dan akan turun kepada 20% pada tahun 2010 dalam Kawasan Perdagangan Bebas ASEAN (AFTA). Pakar ekonomi telah menyatakan bahawa sukar pengusaha beras di Malaysia untuk bersaing di bawah AFTA pada kadar cukai 20%. Jika cukai beras jatuh kepada sifar atas desakan US dalam USFTA ini, para petani di Malaysia pastinya tidak akan dapat bersaing beras subsidi US yang di import ini.

Sejumlah 296,000 petani di Malaysia bergantung kepada pertanian padi sebagai sumber rezeki, dengan sejumlah 116,000 petani bergantung hanya semata-mata pada pertanian padi tanpa terlibat dengan kegiatan ekonomi sampingan, di Malaysia pada hari ini. Sektor beras di Malaysia kini adalah dikawal bagi memastikan keselamatan hasil sumber makanan dan perlindungan kepada penduduk luar bandar. Lanjutan daripada itu dalam RMK9, kerajaan telah menetapkan bahawa hasil beras negara perlu mencapai sasaran 90% pada tahun 2010 (dari 72% dalam tahun 2005).

Walaupun surat kepada Kementerian Pertanian telah di hantar tetapi kami masih lagi kabur tentang kedudukan kementerian ini dalam memastikan kadar pengeluaran domestik sektor beras malaysia dan perlindungan kepada para petani memandangkan permintaan US di dalam USFTA untuk harga cukai padi turun hingga sifar .

Kita dapati bahawa para petani di negara-negara lain yang telah termasuk dalam Perjanjian-perjanjian Perdagangan Bebas dengan US telah hidup menderita dan kehilangan mata pencarian , seperti mana yang berlaku di Mexico di mana hampir 2 juta orang petani telah kehilangan tanah-tanah mereka, dan 8 dari setiap 10 orang petani hidup dalam kemiskinan, kesan daripada Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara.

Adalah tidak mungkin untuk petani Malaysia untuk mengeksport lebih ke US kerana pasaran produk US dilindungi oleh cukai-cukai yang mana Perwakilan Perdangan US (USTR) tidak mempunyai kuasa untuk memberikan pengecualian (konsesi) ke atasnya dan pengurangan subsidi yang tidak menguntungkan US.

Dalam pemerhatian kami, USFTA bukan sahaja memberi kesan dalam bidang perdagangan tetapi juga implikasi kepada mata pencarian dan kehidupan kami semua Rakyat Malaysia terutama masyarakat desa yang dijangka menerima kesan yang teruk. Sebagai contoh, syarat – syarat harta intelektual lebih kukuh bermakna:
  • bahan kimia pertanian yang digunakan oleh petani-petani berkemungkinan menjadi lebih mahal;
  • kos sara hidup mungkin naik kerana barang-barang contohnya ubat-ubatan adalah diramalkan menjadi lebih mahal;
  • kos pendidikan dan buku-buku mungkin meningkatkan.
Produk hasil desa juga tidak akan dapat dilindungi dan insentif kepada usahawan kecil desa boleh dilihat sebagai Halangan Bukan Cukai dalam USFTA ini.

Kami sangat bimbang jika Kerajaan Malaysia tidak membuat penilitian mendalam terutama pada kajian kos – faedah sebelum menerima USFTA dan apabila perundingan terbabit diadakan secara tertutup, tiada sebarang maklumat didedahkan pada awam dan tidak berlaku sebarang perbincangan telus dengan para petani.

Kami menggesa semua pihak dan kerajaan Malaysia untuk menghentikan rundingan lanjut di USFTA sehingga kita mengetahui bagaimana kesannya pada petani-petani kita, keselamatan pengeluaran makanan Negara agar tidak dikompromikan dan kesannya pada masyarakat luar bandar.

Ia adalah tidak mencukupi dengan hanya memberi jaminan-jaminan. Kita perlu mengetahui samada kerajaan kita telah membuat satu penilaian kos – faedah yang terperinci bagi menunjukkan bahawa Rakyat Malaysia akan mendapat faedah dan kepentingan-kepentingan para petani-petani tidak tekecuali.

Che Ani Mat Zain
Badan Bertindak Petani MADA

Md Saufi Hj Zakaria
Badan Bertindak Petani Kedah

Aziz B Man
Muafakat Warga Desa

Alis Yusuf
Jaringan Bertindak Nelayan Pantai Semenanjung

M Nizam Mahshar
SAhabat Alam Malaysia (SAM)
Wakil NGO Membantah US FTA wilayah Utara

Amiruddin Hamzah
Lanjah Petani, Nelayan dan Pekerja

Monday 8 January 2007

Permulaan Usaha Murni

Malaysia bakal tersungkur ke juram penguasaan asing, tetapi rakyatnya masih lena. Bangunlah rakyat Malaysia.

Menjelang pertengahan tahun 2007, kerajaan Malaysia bakal memetrai Perjanjian Perdagangan Bebas (Free Trade Agreement - FTA) dengan Amerika Syarikat(US). Perjanjian ini kini dan kelak juga pasti dikatakan berpotensi merealisasikan impian Wawasan 2020 oleh mereka yang menjaguhinya.

Namun rakyat Malaysia amnya, dan orang Melayu khususnya, mungkin kurang menyedari yang menjelang Malaysia menyambut 50 tahun Merdeka, perjanjian USFTA inilah sesuatu perjanjian yang bakal mengembalikan Malaysia ke belenggu penjajahan kuasa Barat, kali ini oleh Amerika Syarikat.

Blog ini bertujuan menggabungkan tenaga rakyat menentang USFTA, dengan menumpukan usaha terhadap mencelikan mata masyarakat majoriti Melayu Malaysia yang harus digembeling daya serta pengaruhnya bagi memastikan kejayaan pembentengan ini.